Master profesional en Psicología forense y criminal de la Facultad de Psicología de la Universidad Complutense de Madrid.
Master profesional en Psicología forense y criminal de la Facultad de Psicología de la Universidad Complutense de Madrid.
Master profesional en Psicología forense y criminal de la Facultad de Psicología de la Universidad Complutense de Madrid.
Master profesional en Psicología forense y criminal de la Facultad de Psicología de la Universidad Complutense de Madrid.
Master profesional en Psicología forense y criminal de la Facultad de Psicología de la Universidad Complutense de Madrid.
Master profesional en Psicología forense y criminal de la Facultad de Psicología de la Universidad Complutense de Madrid.
Master profesional en Psicología forense y criminal de la Facultad de Psicología de la Universidad Complutense de Madrid.

DIFERENCIAS Y CONVERGENCIAS NECESARIAS EN EL ABORDAJE PSICOLÓGICO Y LEGAL DE LOS CONFLICTOS FAMILIARES POST-RUPTURA, CON ESPECIAL ALUSIÓN AL FENÓMENO DE LA ALIENACIÓN PARENTAL Y EL DERECHO DE LOS HIJOS A LA BI-PARENTALIDAD.  ESTUDIO DE LA JURISPRUDENCIA MÁS RELEVANTE DE LOS TRIBUNALES DE ROMA Y MILÁN

Giorgio Vaccaro
Universidad La Sapienza de Roma.

Resumen

El artículo aborda la competencia o especialización psico-jurídica en Italia relativa a la "crisis de la familia" y el correspondiente derecho del menor a la “Co-Parentalidad" una vez que ha terminado “acuerdo de convivencia/ proyecto de pareja" de sus padres.

El legislador italiano, con la ley num. 219/12, "Disposiciones para el reconocimiento de hijos naturales" hecha operativa con el Decreto Legislativo n. 154/13, ha revisado y reorganizado profundamente el Derecho del menor a tener una tutela. Dicha tutela se expresa garantizando al niño la oportunidad de mantener relaciones significativas con ambos padres, cuidando su crecimiento y sus diversas necesidades como recibir atención, educación, instrucción y asistencia moral por ambos progenitores y manteniendo al mismo tiempo relaciones significativas con ancestros y familiares de cada rama parental, tal y como aparece escrito en el art. 337-ter del Código Civil.

El artículo continúa con una disertación sobre el problema de la Alienación Parental, siendo objeto de análisis y contraste a través de las sentencias más relevantes de los Tribunales de Roma y Milán y de las enseñanzas de la Corte Suprema de Casación (Tribunal Supremo en el ordenamiento español). Las dos resoluciones expuestas, la primera de la Sección Novena de la Corte de Milán de 13.10.14, y la segunda de la Primera Sección del Tribunal de Roma de 27.06.14, representan la evolución del pensamiento sobre la Alienación Parental, los efectos y los remedios para proteger a los niños que son objeto de controversias nocivas y peligrosas en consecuencias por la acción de los padres, que puedan perjudicar la salud psicológica y el desarrollo pacífico de los hijos.

PALABRAS CLAVE: Bi-parentalidad, competencia psicojurídica, alienación parental, crisis familiar.

Abstract

The work addresses psycho-juridical expertise in civil law, referring to "family crisis" and to the related right of the child to the “Co-parenting", even in cases when the “the cohabitation agreement/project of the couple" comes to an end.

The legislator, with Law nr. 219/12, entitled "Dispositions for the recognition of natural children", made operational with the Legislative Decree no. 154/13, has deeply revised and reorganized the child’s right to legal protection.

Such protection is expressed by ensuring the child the opportunity to maintain meaningful relationships with both parents and by protecting the child’s growth and diverse needs, such as receiving care, education, instruction and moral assistance from both parents and also by maintaining meaningful relationships with ancestors and relatives of each parents’ branch, as of the text of art. 337 of the Civil Code.

The study then continues with a discussion on the problem of the Parental Alienation, object of analysis and dispute by the most relevant judgments of the courts of Rome and Milan, as well as the teachings of the Supreme Court of Cassation. The two judgments presented, the first of the Ninth Section of the Milan Court of 13/10/14, and the second of the First Section of the Court of Rome of 27/06/14, represent the evolution of thinking about Parental Alienation, about the effects and the remedies necessary to protect the children who are the object of harmful and dangerous disputes due to parental action, with negative consequences on their psychological health and peaceful development.

KEYWORDS: Co-parenting, pycho-juridical expertise, parental alienation, family crisis.

Volver al resumen