ANÁLISIS DE LAS REPERCUSIONES FORENSES DE LOS TRASTORNOS RELACIONADOS CON EL ALCOHOL EN LA JURISDICCIÓN PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO ESPAÑOL
Miguel Gómez Castellá
Máster en Psicología Clínica, Legal y Forense
Víctor Dujo López
Universidad Complutense de Madrid
Resumen
Aunque ninguna droga es por sí misma criminógena, la relación que existe entre el consumo excesivo de alcohol y otras drogas con las conductas violentas, y los delitos en general, está claramente establecida en las publicaciones científicas. Estar bajo la influencia del alcohol no implica per se la inimputabilidad del sujeto, pero la existencia de una dependencia acreditada o un estado de ebriedad son escenarios susceptibles de valoración forense debido a que las capacidades cognitivas se puedan ver afectadas, sobre todo las volitivas. Una dinámica abusiva de consumo alcohólico correlaciona con un deterioro del funcionamiento del área prefrontal y las funciones ejecutivas. Esto se traduce en comportamientos desinhibidos, agresivos e inapropiados, así como en una alteración de las funciones de memoria y atención. Tras seleccionar y analizar 20 sentencias, se ha llevado a cabo una revisión narrativa de las repercusiones forenses de los trastornos relacionados con el alcohol en la jurisprudencia española, con el fin de valorar los criterios del Tribunal Supremo al aplicar modificadores de la responsabilidad penal en los trastornos relacionados con el alcohol y contingentes con la perpetración de diversos delitos. Los delitos más frecuentes que se cometen bajo este supuesto son los de carácter sexual y violento, aunque el trastorno por consumo de alcohol también se asocia con una amplia versatilidad criminal como patrón delictivo a la hora de obtener la sustancia.
PALABRAS CLAVE: Trastornos relacionados con el consumo de alcohol, Dependencia, Delincuencia, Tribunal Supremo, Jurisprudencia.
Abstract
Analysis of the forensic repercussions of alcoholrelated disorders in the criminal jurisdiction of the Spanish supreme court While no drug is criminogenic, the relationship within the scientific literature is clearly established between the abusive use of alcohol as well as other drugs and violent behaviour, including crime in general. Alcohol abuse does not imply that an individual is unimpeachable. However, the existence of a proven dependence or a state of intoxication are scenarios liable to the forensic assessment, as cognitive capacities might be affected, particularly the volitional ones. The dynamic of alcohol abuse is associated with diminished prefrontal area functions and poorer executive functions. This leads to uninhibited, violent and disruptive behaviour, as well as impaired cognitive functions such as memory and attention. Following a selection and analysis of 20 judgments, a revision of the forensic repercussions of alcohol-related disorders in Spanish courts are presented to assess the criteria of the Supreme Court upon considering the application of criminal liability factors in alcohol-related disorders and related to committing various crimes. The most common crimes committed under this assumption are of a sexual and violent nature, although alcohol use disorder is equally associated with a wide range of criminal versatility as a pattern in terms of procuring substances.
KEYWORDS: Disorders related to alcohol use, Dependence, Delinquency, Supreme Court, Jurisprudence.
